Gün I????ndan daha fazla yararlanmak amac?yla bütün yurtta yaz saati uygulanmas? hakk?nda için aç?lan davada yürütmeyi durdurma karar? ç?kt?. Dan??tay ?dari Dava Daireleri Genel Kurulu, Bakanlar Kurulu'nun tüm yurtta sürekli yaz saati uygulanmas?na ili?kin karar?n?n yürütmesini durdurdu.

27 Mart 2016 gününden itibaren yürülü?e giren ve her y?l uygulanacak olan yaz saati düzenlemesine ili?kin yeni bir geli?me ya?and?. Kal?c? yaz saati uygulamas? için Bakanlar Kurulu'na verilen yetkide de?i?ikli?in bir defaya mahsus uygulanabilece?i, süreklilik arz edemeyece?i gerekçesiyle dava aç?ld?. Aç?lan davada Dan??tay Dava ?dareleri Kurulu gerekçeyi hakl? buldu ve yürütmeyi durdurma karar? verdi. Kararda, Bakanlar Kurulu'nun ilgili düzenleme için süreklilik arz edecek ?ekilde kullan?lmas? yönünde bir yetki verilmedi?i hat?rlat?ld?.

Karar 8 Eylül 2016'da Resmi Gazete'de yay?mland?

Kal?c? yaz saati düzenlemesine ili?kin Bakanlar Kurulu karar? 8 Eylül 2016 tarihinde Resmi Gazete’de yay?mlanm??t? Kararla gün ?????ndan daha fazla yararlanmak amac?yla bütün yurtta 27 Mart 2016 Pazar günü saat 03.00’ten itibaren bir saat ileri al?nmak suretiyle ba?lat?lan Yaz saati uygulamas?n?n, her y?l, y?l boyu sürdürülmesi kararla?t?r?ld?.

Yaz saati uygulamas? tepki çekmi?ti

Yaz saati uygulamas?yla birlikte gün karanl?kta ba?lay?nca güvenlik sorunlar? olu?aca?? endi?esiyle sosyal medyada kampanyalar ba?lat?lm??t?. Yaz saati uygulamas?na k?? aylar?nda da devam edilmesiyle günü a??rmas? Türkiyegenelinde saat 08.20'yi buluyordu. Hem i?e giden yeti?kinlerin hem de okula giden çocuklar?n gün a?armadan uyan?p yola dü?mesi üzerine ba?lat?lan imza kampanyalar?na binlerce vatanda? destek verse de yaz saati uygualamas?na devam edilmi?ti.

KIbr?s'ta Kuzey ile Güney aras?nda saatler ayr?ld?

KKTC Bakanlar Kurulu Türkiye'de k?? saati uygulamas?na geçilmeyece?ini aç?klamas?n?n hemen ard?ndan Türkiye ile paralel hareket etme karar? alm??t?. KKTC Cumhurba?kan? Mustafa Ak?nc?, Rumlarla müzakere masas?na da konu olan saatlerin ileri al?nmamas? karar?n?n, KKTC'de pratik ihtiyaçlardan dolay? gerekli görüldü?ünü duyurmu?tu.

AB üyesi Rum kesimi ise k?? saati uygulamas?n geçiyor. Bu nedenle art?k KKTC ile Güney K?br?s aras?nda bir saatlik fark olacak.

??te Dan??tay ?dari Dava Kurulu'nun karar metni: 

"Hüküm veren Dan??tay ?dari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gere?i görü?üldü: 

08/09/2016 tarihli Resmi Gazete'de yay?mlanan 07/06/2016 günlü, 2016/9154 say?l? Kararname'nin eki "Gün I????ndan Daha Fazla Yararlanmak Amac?yla Bütün Yurtta Yaz Saati Uygulanmas? Hakk?nda Karar"?n iptali ve yürütmesinin durdurulmas? istemiyle aç?lm??t?r.

Dan??tay Onuncu Dairesinin 09/05/2017 günlü,E:2016/15451 say?l? karar?yla,2577 say?l? ?dari Yarg?lama Usulü Kanunu'nun 27.maddesinde öngörülen ko?ullar?n bulunmad??? gerekçesiyle yürütmenin durdurulmas? isteminin reddine karar verilmi?tir. 

Davac?, an?lan karara itiraz etmekle ve yürütmesinin durdurulmas?n? istemektedir. 08/09/2016 tarihli Resmi Gazete'de yay?mlanan dava konusu 2016/9154 say?l? "Gün I????ndan Daha Fazla Yararlanmak Amac?yla Bütün Yurtta Yaz Saati Uygulanmas? Hakk?nda Karar'?n 1.maddesinde; "Gün ?????ndan daha fazla yararlanmak amac?yla; bütün yurtta 27 Mart 2016 Pazar günü saat 03.00'ten itibaren bir saat ileri al?nmak suretiyle ba?lat?lan yaz saati uygulamas?n?n, her y?l, y?l boyu sürdürülmesi kararla?t?r?lm??t?r." düzenlenmesi yer almaktad?r. 

An?lan karar?n dayana?? olan 697 say?l? Günün Yirmi Dört Saate Taksimine Dair Kanunun 2. maddesinde; "Griniç'e göre otuzuncu derecede bulunan boylam dairesi bütün Türkiye Cumhuriyeti saatleri için esas al?n?r.

Ayr?ca ba?lang?ç ve biti? tarihleri belirtmek ve bir saati a?mamak ?art?yla yaz saati uygulamaya Bakanlar Kurulu yetkilidir."kural?na yer verilmi?tir. 697 say?l? Kanunun 2.maddesi uyar?nca, ülkemizde esas olarak uygulanmas? gereken saatin, an?lan Yasa'n?n 2. maddesinde düzenlenen k?? saati oldu?u, bunun istisnas? ise, maddenin devam?nda yer alan "ba?lang?ç ve biti? belirtmek" ve "bir saati a?mamak ?art?yla" yaz saati uygulanmas? konusunda Bakanlar Kurulu'na tan?nan yetkinin olu?turdu?u aç?kt?r. 

Görüldü?ü üzere, 697.say?l? Kanunla Bakanlar Kurulu'na tan?na yetkinin s?n?rl? bir yetki oldu?u, bu yetkinin "ba?lang?ç ve biti? tarihleri belirtmek" ve "bir saati a?mamak ?art?yla kullanaca??, an?lan Yasa'n?n söz konusu yetkinin süreklilik arz edecek ?ekilde kullan?lmas? konusunda Bakanlar Kurulu'na bir yetki vermedi?i tart??mas?zd?r.

Dava konusu edilen, Bakanlar Kurulu Karar?'n?n 1. maddesi incelendi?inde, 697say?l? Kanunun 2.maddesi ile Bakanlar Kurulu'na ba?lang?ç ve biti? tarihlerini belirtmek suretiyle yaz saati uygulanmas? konusunda verilen yetkinin sürekli hale getirilerek Kanunun verdi?i yetki kullan?m?n?n a??ld???, ba?ka bir ifadeyle yaz saati uygulamas?n?n kal?c? hale getirildi?i ve bu haliyle an?lan karar?n 697 say?l? Kanunun ilgili maddesine de?i?tirir nitelikte oldu?u sonucuna var?lm??t?r.

Nitekim,davaya konu Bakanlar Kurulu Karar?n?n dayana?? olan ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanl???nca Ba?bakanl??a gönderilen 06/09/2016 günlü, 24005 say?l? "Yaz Saati Uygulamas?" konulu "Kararname Tasla??"nda "27 Mart 2016 tarihinde 03:00'den itibaren saatler bir saat ileri al?nmak suretiyle ba?lat?lan yaz saati uygulamas?n?n iki y?l boyu sürdürülerek;yaz saati uygulamas?n?n kal?c? k?l?nmas?" denilmek suretiyle yaz saati uygulamas?n?n kal?c? olmas?n?n amaçland??? da aç?kt?r. 

Aç?klana nedenlerle, olayda 2577 say?l? ?dari Yarg?lama Usulü Kanunu'nun 27.maddesinde öngörülen ve yürütmenin durdurulmas?na karar verilebilmesi için gerekli olan ko?ullar?n gerçekle?ti?i anla??ld???ndan, davac? itiraz?n?n kabulü ile Dan??tay Onuncu Dairesi'nin 09/05/2017 günlü, E:2016/15451 say?l? karar?n?n kald?r?lmas?na ve dava konusu i?lemin yürütülmesinin durdurulmas?na 14/09/2017 gününde oy çoklu?uyla karar verildi.